昨晚在本赛季CBA常规赛第4轮中，上海久事男篮客场以90比97不敌卫冕冠军浙江广厦男篮。广厦外援布朗轰下41分并送出3次抢断，胡金秋得到18分；上海男篮方面，外援古德温拿到28分，李弘权15分，王哲林12分9篮板，张镇麟11分4篮板6助攻。
这场失利后，上海男篮本赛季战绩来到2胜2负。这样的开局成绩单或许并没达到外界对这套“升级版阵容”的期待，但如果把这四场比赛放在一起看会发现：球队问题不少，却还远没到“一锤定音”的程度——每一场都在暴露短板，也在提供解题的新线索。
第三节突然“断电”
从比赛走势看，上海男篮上半场并非没有内容：首节仅落后2分，半场也只落后6分，比分一直在可控范围内。真正的分水岭出现在第三节——“大鲨鱼”单节被对手打出更强的攻防压迫，分差迅速拉大，三节打完以63比79落后到16分。末节上海男篮发起反扑，单节追回9分，但终场前仍没能把胜利从卫冕冠军手里“抢回来”。
数据层面的差距也很直观：上海男篮全场出现15次失误，而对手只有7次；同时广厦男篮抢到14个前场篮板，二次进攻的回合被明显放大。
第三节的“断电”，证明面对冠军级别对手，阵容选择、对位细节、回合管理只要有一段时间跟不上，短短几分钟就足以决定比赛走向。“大鲨鱼”末节的追分说明球队并非缺少能量和强度，但问题在于——强度能否贯穿整场，而不是昙花一现。
向卫冕冠军学什么
广厦男篮作为卫冕冠军盈利网，其“冠军底色”并不只体现在明星球员得分能力，更体现在：每一回合的防守纪律、转换选择、以及对失误和节奏的控制。
布朗能轰下41分，说明“大鲨鱼”在一些对位与协防细节上做得不够；但从另一个角度看，上海男篮对广厦男篮的外线限制并非全无效果——只是在冠军队面前，容错空间极小。
这也是上海男篮眼下最需要建立的能力：建立稳定的“体系”，避免比赛中的大起大落。
把前四轮连起来看，上海的起伏并非偶然：
首轮主场95比85击败吉林，上海拿到开门红，但比赛过程并不顺滑。赛后主帅卢伟就坦言，上半场“太着急了”，不少球的处理“不合理”，需要继续打磨细节。那场比赛现场观众过万，也能看出外界对这支球队的期待值；
第二轮客场不敌南京，最刺眼的一幕是上半场防守失序：半场丢66分、第二节单节丢36分，直接把比赛拖进“追分模式”。赛后卢伟将失利归因于“防守不到位”，强调要回去看录像解决外线协同与轮转；
第三轮客场对江苏，“大鲨鱼”主动变阵：以王哲林、李弘权、张镇麟配双小外（古德温、弗格）首发，大外援洛夫顿被雪藏。这一调整让进攻更稳定、出手选择更清晰，最终101比89取胜。这说明上海男篮的“拼图很多”，关键在于哪套组合能把强点叠加、把短板藏住。
阵容“豪华”不等于“立刻好用”
外界对上海开局的期待之所以高，很大程度来自新赛季前的补强力度。
张镇麟永久转会加盟上海，他在辽宁男篮效力5个赛季、随队拿到3次总冠军；
四外援配置也很“硬”：洛夫顿上赛季场均25.2分12.6篮板6.5助攻并获常规赛最佳国际球员；古德温上赛季在山西场均25.7分8助攻；弗格有总决赛MVP与多次夺冠经验；怀特塞德则是前NBA盖帽王、篮板王级别的护筐型内线。
在赛季前出征仪式上，主帅卢伟用“精准补强”来概括球队建设，并喊出“敢打、敢拼、敢赢”的目标。
补强会抬高天花板，也会抬高期待值。但现实往往是：拼图越多、组合越多，开局阶段的“试错成本”反而越高。你需要时间去确定：谁是第一持球点？双小外同时在场时如何保护篮板与退防？大外援与本土中锋的搭配如何取舍？国内球员在不同阵容里要承担什么功能性角色？这些都不是“纸面实力”能直接给答案的。
“新规则”让短板更容易被放大
还必须看到一个大背景：2025-2026赛季CBA完全采用国际篮联规则，每节从12分钟改为10分钟，并对短暂停、犯规等规定进行了调整；常规赛每队42场。
在40分钟的比赛里，一段3分钟的崩盘、一个7比0的小高潮、一次连续失误带来的转换失分，都会比过去更“伤”。上海第二轮“半场挖坑”、第四轮“第三节被拉开”，其实都符合新规则下的伤不起的代价——因为机会变少了、调整窗口更窄了。
表现确实低于预期，但下定论还早
2胜2负的开局，放在上海这套阵容和目标预期下，当然谈不上理想；更关键的是，四场比赛暴露的问题相当一致：防守轮转与沟通、失误与回合管理、阵容组合的“最优解”仍在寻找。
上海男篮确实需要更快地把“豪华阵容”变成“稳定体系”，在赛季刚开始四场就给这支球队下结论，仍然太早盈利网，但同时球队也必须意识到——阵容磨合和体系成型要抓紧时间了，因为强队不会等你。
尚红网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
